Kambiyo senetlerinde senet talili kavramı, “nakden” ve “malen” kayıtlarının ispat hukukuna etkisi, tek taraflı ve çift taraflı talil halleri ile ispat yükünün yer değiştirmesi Yargıtay içtihatları ışığında incelenmektedir. Avalistin bağımsız sorumluluğu ve HMK m. 201 kapsamında senede karşı senetle ispat zorunluluğu detaylı şekilde ele alınmaktadır.

Bu metin, limited şirketlerde şirket parasıyla şahsi mal edinilmesi halinde doğan hukuki ve cezai sorumlulukları ele almaktadır. TTK kapsamında özen ve bağlılık yükümlülüğü, borçlanma yasağı ve tazminat sorumluluğu; TCK kapsamında ise güveni kötüye kullanma suçu açıklanmaktadır. Yargıtay ve BAM kararlarıyla ispat yükünün yöneticide olduğu, şirket zararının geniş yorumlandığı ve ağır sonuçlar doğduğu ortaya konulmaktadır.

Kambiyo senetlerinde aval, alacaklıya ek güvence sağlayan bağımsız bir borçtur. Senedin ön yüzüne atılan “kefil” imzası hukuken aval sayılır ve avalist, asıl borçlu gibi sorumlu olur. Aval borcu fer’i değil, bağımsızdır; bu nedenle şahsi def’iler ileri sürülemez. Menfi tespit davalarında ise senede dayalı alacaklarda ispat yükü yer değiştirir. Yargıtay kararları da bu ilkeleri istikrarlı biçimde teyit etmektedir.